十二月十四：民主與自由啊，我們仍在路上

週四夜晚的中國沙龍統獨辯論會非常有趣。王丹在開場提到類似種子的象徵，記得瑞樺在青苗發表會上也曾這樣說過，忽然就明白了「到現場去」的意義－－親自去看去聽去關心去參與吧，在每一個現場被觸動的當下，都會在心中埋下種子的。

辯論會上除了統派與獨派之外，還有中華民國統一中國派與兩國聯邦派等立場，能夠聆聽多元的聲音便是今晚的可貴之處。辯論幾度失焦，但帶出關於香港、澳門、西藏等地許多值得深入的議題。針對統獨主題的發言，也提供多面向的思考：文化、種族、經濟利益與國際情勢、地理與戰略位置、人民的認同與意識，以及教育－－教科書上根深蒂固的觀念：「你們老說國民黨教的反攻大陸解救同胞，我們這兒嚷著解救台灣也是不會少啊！」。席間談到台灣過去的歷史，我們的確是沒有辦法如中國那般左手秦漢三國又右手大唐宋明清，翻開過去不是被統治就是被殖民，難怪某次課堂上建忠笑稱是「失敗的歷史」，但過去的種種歷史型塑了台灣人民看事物的方式，絕對不只是個「包袱」。奇妙的是，諸如同文同種同血緣之兄弟、結了婚卻分居的伴侶、霸道追求又欲望佔有的男女等，今晚發言同學們多次以人與人的關係來比喻兩岸微妙的情勢，曖昧諜對諜的角力戰，令人想起平路的《婆娑之島》。

姚人多在最後總結提到，台灣與中國的關鍵差異莫過於對政治的啟蒙，教科書說的是真的嗎？電視新聞報的是真的嗎？因為擁有質疑的勇氣，去思考、去質疑那些美麗的神話，所以台灣現在走到這裡來了，而中國還在走。

民主與自由啊，我們仍在路上。

十二月八日：和整個宇宙抗衡的／悖反的勇氣

方才看完電影女人香末段、艾爾帕西諾鏗鏘有力的演講片段：

As I came in here, I heard those words, "cradle of leadership." Well, when the bow breaks, the cradle will fall. And it has fallen here; it has fallen. Makers of men; creators of leaders; be careful what kind of leaders you're producin' here. I don't know if Charlie's silence here today is right or wrong.

I'm not a judge or jury. But I can tell you this: he won't sell anybody out to buy his future!! And that, my friends, is called integrity! That's called courage! Now that's the stuff leaders should be made of. Now I have come to the crossroads in my life. I always knew what the right path was. Without exception, I knew. But I never took it. You know why? It was too damn hard. Now here's Charlie. He's come to the crossroads. He has chosen a path. It's the right path. It's a path made of principle -- that leads to character. Let him continue on his journey.

You hold this boy's future in your hands, committee. It's a valuable future. Believe me. Don't destroy it! Protect it. Embrace it. It's gonna make ya proud one day -- I promise you.

艾爾帕西諾飾演一位歷經戰火洗禮的退役中校，眼盲但心不盲，在戰場上他看過多少像查理這樣的青年，手折了、腳斷了，但還不及殘缺的心靈－－心靈可是沒有義肢的。最後那段搖籃與十字路口的比喻，聯想至近日事件實在令人玩味：究竟清大這座「領袖搖籃」想培育出什麼樣的領袖，是禮貌、謊言、閃避不表態，還是勇氣、正直、不妥協的靈魂？

作為自許：

「我們擁有的／是可以和整個宇宙抗衡的／悖反的勇氣」－－楊佳嫻〈逆雨〉